LUDOVICO

Me gustaría como defensor que soy de la república, que de una vez por todas se dejen de manosear los calendarios electorales.
Pero esto no va a suceder, ni este año, ni probablemente durante las próximas décadas. Y esta vez no es culpa de los políticos,… bueno por lo menos no completamente. Somos los republicanos los que hemos fallado en nuestra tarea de explicar porque son importantes estos detalles. Es verdad, un componente de la idiosincrasia argentina muy efectista e inmediata nos complica esta tarea pero no justifica el fracaso.
Ahora bien, Néstor, que no es republicano ni lo quiere ser, ha decidido adelantar las elecciones. Y en mi rol de tercera o cuarta línea de la política opositora argentina digo: “Néstor no te tengo miedo, vamos a los bifes”.
Ya se que los K piensan que adelantando las elecciones evitan lo peor de la crisis, llegan con algo de caja, complican la estrategia de Macri, y no le dan tiempo a Felipe y a Francisco para armar sus proyectos.
¿Pero saben que? ¡Qué se metan en el bolsillo todas esas especulaciones! Les vamos a ganar el día que ellos elijan. Nos están intentando hacer trampa, y nos da bronca, pero vamos a usar la energía de ese enojo para convencer más, para movernos más, para fiscalizar mejor, para ponernos de acuerdo más rápido. Y todas estas especulaciones van a quedar aplastadas. 
Estoy seguro que casi toda la oposición consiguió unos pantalones largos y se los puso después de la última elección. Y entonces no vamos a llorar y patalear como nenes malcriados a los que les sacan el juguete. Sabemos que los que no participan en política piensan que la discusión por la fecha de las elecciones es una pelea tonta entre políticos, y no vamos a enroscarnos en eso. Vamos a gastar cada gota de energía en explicarle a cada argentino porque este gobierno es pésimo y que ha llegado la hora de cambiar. Claro esta, en democracia, voto a voto.
Néstor: “Te vamos a ganar. Y te vamos a ganar porque además de todo lo que hiciste mal nos tenes harto con tus bravuconadas de rufián de cuarta. Y te lo digo en el idioma que vos entendes: elegí la esquina que quieras que te vamo a ir a romper la cara ahí”

If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!

En varios lugares he oído el comentario: “Michetti fue electa por 4 años y no debe ser candidata en esta elección”. Que lo digan los K no me sorprende, le tienen miedo a Gabriela. Pero muchos de los que sostienen esta posición lo hacen desde posiciones supuestamente republicanas. ¿En que lugar de la constitución dice que quién resulta electo en un cargo esta condenado a cumplirlo hasta su vencimiento? En ninguno. ¿Acaso dice algo así alguno de los principios de la república? No, tampoco.

En realidad el vencimiento de los mandatos de los mandatarios surgió como parte de las medidas que tomo el movimiento constitucionalista para que los gobernantes no se queden a perpetuidad. No es para que no se vayan antes. De hecho todas las cartas magnas tienen una cláusula que establece que hacer en caso de renuncia. Es decir, que el caso del mandatario que se va antes esta previsto en el marco legal.

Pero más allá de este puntito histórico hay otros argumentos más republicanos. Si el pueblo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se siente traicionado porque Michetti se presenta en otra elección, entonces que no la vote. El mandatario que se esta presentando a elecciones acaso no esta sometiendo a la aprobación de los electores su gestión anterior. ¿El pueblo traicionado por una persona la vuelve a votar? Si la respuesta es afirmativa entonces el problema no es la funcionaria. En todo caso falta educar mucho al pueblo. Pero si se vota por la aprobación, es decir, no se siente traicionado, algunos dirán: “igual esta mal”. Yo pensaba que la idea de unos pocos elegidos que dicen lo que esta bien y lo que esta mal tenía que ver más con la monarquía que con la república.

Lo mismo puede decirse usando el enfoque un poco más contractualista. Si cuando Michetti resulto electa vicejefe firmo un contrato por cuatro años, que le impide llamar a sus contratistas y plantearle una renegociación del contrato. Si lo aprueban en las urnas habrá nuevo contrato, sino no.

Pero por otra parte, la idea de la república implica la idea de una dirigencia que se ocupe de la cosa pública. Es decir que al diseñar el marco institucional asumimos que hay un grupo de gente que se dedica a la “carrera pública”. Si esto es así, es lógico que premiemos a los buenos con ascensos, que valoremos crecimientos, que demos oportunidades de buscar el lugar dónde se sientan más útiles. Es lo que hacen los responsables de todas las organizaciones. Si queremos que nuestra república funcione tenemos que ocuparnos que los que se dedican bien a la tarea de servirnos reciban los premios correspondientes. ¿Ustedes ven a algún gerente general diciéndole al buen vendedor que no lo puede ascender a jefe de ventas porque su contrato de base era por cuatro años?

Hay un tema también, que por lo menos para mi, esta subyacente. ¿Tienen algún sentido los vices? El vicepresidente, vicegobernador y vicejefe eran necesarios en la época de la fundación del país, cuando las comunicaciones eran otras. La constitución nacional prohibía al presidente salir de la Capital Federal. Cuando el número uno no estaba era imposible contactarlo y alguien tenía que ocuparse del día a día. Hoy esto ya no es verdad. Y las figuras de los vices ya no son más necesarias. Solo hay que tener una buena ley de sucesión.

Yendo a lo mundano de la política diaria, un periodista hacía responsable a los líderes del PRO por no tener dirigentes partidarios conocidos y por ende “candidateables”. Estoy de acuerdo en exigir la mayor calidad posible de dirigencia, pero vayamos paso a paso. La CABA tiene 60 legisladores locales y 25 diputados nacionales. ¿Cuántos nombres puede mencionar el ciudadano común, cuántas veces ha buscado información para ver como se comportan sus representantes, qué seguimiento ha hecho de la cosa pública como para que el periodista reclame en su nombre la falta de buenos candidatos en el partido?

Por último, si mi combinación de Google y Wikipedia no me falla, Julio Argentino Roca abandono la senaduría nacional en 1879, más o menos mitad de su mandato, para ser ministro del interior de Avellaneda. Posteriormente fue electo presidente en 1880. A su mandato como senador le hubiesen quedado más o menos cuatro años. Luego en 1898 cuando es reelecto presidente abandona otra banca de senador. Ya antes en 1860 Bartolomé Mitre abandona su cargo de gobernador de la Provincia de Buenos Aires para asumir como presidente. Carlos Pellegrini dejó también un mandato de senador nacional para asumir como Vicepresidente de Juarez Celmán en 1886.

A Gabriela le diría que se quede tranquila, va por la senda de los grandes.

If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!

Hace un tiempo para evitar que los punteros “medien” entre la gente que cobra planes sociales del gobierno y los destinatarios de la ayuda se implemento una tarjeta electrónica para que los beneficiarios pudiesen cobrar directamente la plata.  Solución mágica, chau problemas. Nunca se nos hubiese ocurrido algo como sancionar, meter preso, encarcelar a quién se queda con lo que no es suyo. Este verano ha sido temporada de variadas crisis, y nuevamente vamos por la tarjeta emparchadora….

Una primera, quizá para algunos insignificante crisis ha sido la de falta de monedas. Colas para conseguir cambio. Ventas minoristas que no se hacen. Clientes y dueños de comercios enojados, enormidad de horas perdidas por la gente en busca de la moneda para dar el vuelto o pagar el bondie. El gobierno mirando para otro lado. Parece que tendría que ser don José el que tiene que acuñar las monedas. Es verdad, que quizá fuese mejor que se ocupen los privados de la emisión de monedas pero dado que la sociedad moderna en particular la República Argentina ha decidido confiar el tema al Estado ¡Qué bueno sería que asuman el tema con responsabilidad! Como obviamente esto parece muy difícil, Kristina decidió recurrir a una tarjeta mágica. Esta tarjeta en un plazo de 3 (Según de Vido) a 6 meses (según los especialistas) reemplazará a los boletos (jugosas comisiones mediante para alguien) soluciona un problema.¿Soluciona? ¿No hay alguien en la casa de la moneda, en el BCRA y en el ministerio de economía que debería ocuparse de que haya monedas? No importa la tarjeta mágica lo soluciona.

En Enero murió asesinado un joven en San Bernardo poniendo de manifiesta la continuidad de la crisis de la inseguridad. ¿Qué se le ocurre al responsable de seguridad de la zona? Una tarjeta, tipo carnet, que identifique a quiénes son buenos ciudadanos. Ver Nota . No era que los buenos ciudadanos andan por la calle libremente y que el gobierno debe velar por la seguridad de los hombres y mujeres decentes previniendo el delito, descubriendo a los delincuentes, juzgándolos y de encontrarlos culpables aplicándole los castigos correspondientes. No, mejor, que una tarjetita mágica solucione el problema.

Ya que estamos, avísenle a Obama que se salteé unos capítulos de su lectura peronista llegue al capítulo K y aplique una tarjeta para deudores hipotecarios en problemas, así se acaba la crisis económica de una buena vez.

If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!